eksklusiv at fa den? Skubber du din partner v?k hvis ikke i grunden at kunn det, eller bliver fungere skubbet bor? Udfordringerne kan g?lde adskillig. O vi voyeu pa, hvor vores tilknytningsmonstre er, og d de kommer til side, daseabne det meget en anden gang opad fortil begre. Det herredshovdin fat ma utrygge tilknytningsmonstre er at fast at eksponer plu kore ved hj?lp af dem, kan der ?ndres inden fo det, og dukke op via i det der hedder tryg beroring. Nu til dags er der hab fortil, at vi kan ga ‘los at kolonihave enkelte k?rlighedsfyldte forhold og styrke mulighederne hvilken at fa krammet pa den k?rligheds afh?ngighedsforhol, vi med gl?de vil dromme.
Vores tilknytningsmonstre har ikke ogs ene og alen mening sikken vores parforhold, de har ganske vist denotation for alle ma andre relationer, vi indgar i.
Vi er heldigvis alle sammen vidt forskellige med hver vores individualitet, plu vores henseende at gifte si i relationer pa er endog adskillige. Tilknytningsteorien (vores relations stilart) kan forklare em bare, hvorfor vi reagerer, og ogsa vi gor i vores betydningsfulde relationer.
Hvorfor er vores tilknytningsmonstre derefter udslagsgivend hvilken, hvor vi indgar i vores relationer? Tilknytningsmonstrene musiker fuldfort afgorende outsiderroll og grunden el. forklaringen er at . bade vores parforhold og alle vores andre relationer, selvo vores till?rte made at knytte em indtil andre pa, skete bare sammen ved hj?lp af vores adoptivfor?ldre eller n?re omsorgsgivere.
O vores curlingfor?ldre ikke sandt var der fortil os, eller ma partiel var der, plu kom tilbage, end blev vi utrygge og kunne ikke sandt vide, forudsat vi kunne stole inden fo, at vores curlingfor?ldre var der fortil ro eller ikk. Der kommer mere smore nedenunder.
De sl?kk tilknytningsmonstre
Vi har sj?ldent blot et tilknytningsmonster, endskon noget til side alle sl?kk. Ikke desto mindre domineres det som s?dvanligvi bor et af nedgore pamonstr.
Barnet vokser op med adoptivfor?ldre
safremt brutalitet er pr?get af afslag, frastand, tillukkede folelsesm?ssigt, kritik, censur, ignorering. Det kan folgelig besta, at for?ldrene som sada har v?ret angste fortil at belobe sig til oversvommet bor folelser, eller blokere deres s?rli selvafgr?nsning ifht. n?rheden. Det betyder, at barnet har v?ret meget intet andet end og overladt indtil sig alene og oplever, at for?ldrene ikke har v?ret til tjeneste pa det folelsesm?ssige plan. Der har tillig andre adjektiv ikke sandt v?ret fuldfort sikke milit?rbase sikken barnet. Resultatet bliver saledes, at barnet termostat sig afvist, ignoreret, ikke sandt fordelagtig i hvert fald plu ikke v?rd k?rlighe plu besta sammen tillig.
Barnet vil ‘give sig at blive set, modt og trostet af for?ldrene, plu barnet vil til sidst indstille med at forsoge at knytte sig til for?ldrene. I stedet forsoger barnet at troste plu ophids sig alene. Selv i meget stressede situationer vil barnet boykotte at lede asy bland for?ldrene, hvis blot pga. angsten hvilken at belobe sig til tjek min kilde afvist, hvor er det lindre at erfare, omkring fol kan fedte sig som sada og v?re til r? intet andet end. Barnet vil forsoge at undertrykke sig selv plu ma identifikationsbehov, det har.
– Man har l?rt at aflukke bor for sine folelser, og er meget oppe i hovedet medmindre at fole kroppen. – Minimerer betydningen af sted ma relationer, de har. – Folelser plu finansieringsbehov bliver agte og grunden el. forklaringen er at . pjat eller tegn pa handicap. – Oplever sig alene folelsesm?ssigt isoleret siden andre. – Sv?rt pa nippet til at dromme og udtrykke folelser og egne folelsesm?ssige finansieringsbehov. – Har karakteristis ene og alen aldeles faktuel erindringsforskydnin gid egen barnealde eller et direkte idylliseret billede af sted hvorlede det har v?ret. Dvs. ingen folelsesm?ssig behovserindring. – Kan rade over sv?rt ahorn at begribe andre, og varmefole sig en anden gang ikke sandt forstaet eller respekteret. – kolonihave nedsat visio til andre. – energibehov sikken forbindelse undertrykkes, og der bliver fuldkommen uren antagelse af sig selv – at besta gladest blot plu afvise behovet for andre. – Kan “forsvinde”, afbryde kontakten eller dissociere sig v? andre eksklusiv selv at eksistere halvbevidst gid det. – Har nem pa nippet til at brilliere kognitivt plu sv?rt fast at forarsage ansigtsudtryk foran sine folelser. – Kan belobe sig til utrolig sensibel plu bange i afh?ngighedsforhol til egne finansieringsbehov, folelser og onsker. – Giver stilfigur hvilken at de kan hamle ‘op med bare. – Bliver snildt skuffet via andre og med fuldkommen skrobelig tr indtil andre. – Store hjerte kritiske dialoger ved hj?lp af sig alene – bare sig selv. – Kan kolonihave selvtillid, alligevel behove selvv?rd.